Biebel terug van haar avontuur in 23Dingenland

•vrijdag 27 juni 2008 • 5 Reacties

Waar rook is, is Biebeltje!

Biebeltje is weer terug van haar reis door 23Dingenland!
Wat ze gezien heeft was overweldigend, ze zou er een blog over kunnen schrijven!
Sommige van de door haar bezochte gebieden behoren nu tot haar vaste reisbestemmingen; die zal ze zeker regelmatig bezoeken, omdat ze haar erg bevielen. Andere plekken moet ze gewoon nog eens bezoeken omdat ze daar door tijdgebrek nog niet alles even goed gezien heeft, daar zijn nog zoveel verborgen plekjes te ontdekken.

De Dingen die Biebeltje is tegengekomen zijn heel handige Dingen, aparte Dingen, maar ook Dingen waar ze niets mee heeft en overal heeft ze haar sporen achtergelaten: een brievenbus voor al haar digitale post, een boekenkast en een ‘jukebox‘, ze heeft gezwommen in de Snuffelzee, een boekenverlanglijstje achtergelaten en ze heeft gesmuld van del.icio.us. Netvibes vindt ze ook heel fijn, maar toch meer iets voor als ze met de VUT is (dan heeft ze tijd om die digitale krant echt bij te houden, hoewel ze nu, na haar 23Dingenreis misschien ineens weer omkomt in de vrije tijd…). Ook heeft Biebel heel veel documenten gedeeld, een boek gelezen (euhm, geluisterd!) en gelukkig heeft ze ook vriendjes gemaakt, op Hyves. In 23DINGENWOOD (sinds haar aanwezigheid daar ook wel Biebelwood genoemd) heeft ze mogen mee werken aan films, en daar heeft ze ontdekt dat Rob Coers, de 23Dingen begeleider, een grote ster blijkt te zijn. Ze mocht zelfs een filmopname maken van een show van hem:

Zo zien jullie maar, Rob kan nog veel meer dan 23Dingen!

Gelukkig was Biebeltje niet alleen op reis. Ze was aangesteld als reisleidster en in haar Biebelbus is ze samen met Bonaire51 en Pinokio62 op stap gegaan. Ook Margriet en Qwerty reisden mee, maar die waren toch ook vaak in hun eentje op pad. Gelukkig zijn we alle vijf goed (en op tijd!) bij het eindpunt aangekomen.

Onderweg kwam Biebel regelmatig anderen tegen. Vaak bekenden, maar ook andere, onbekende 23Dingenreizigers. En dan niet alleen Nederlandse, maar ook Engelstalige 23Dingenvrienden.
Sommigen waren al ‘klaar’ met hun Dingen, maar een enkeling vroeg zich dan toch nog vertwijfeld af: Is dit echt het einde of slechts een begin?

Biebel heeft hierover zo haar “eigen” idee.
Vrij aan het begin van haar 23Dingenreis, ter hoogte van Ding 4 en 5 heeft ze een fragment uit de film “The Librarian: Quest for the Spear” gepost, een fragment waarin de hoofdrolspeler solliciteert op de vacature voor Bibliothecaris (ja mèt hoofdletter B!) en dan Dingen opsomt waarvan hij vindt dat een bibliothecaris die moet kunnen.
Nu we inmiddels 18 Dingen verder zijn, en we het idee hebben nu dan toch echt al een heuse bibliothecaris 2.0 te zijn, wil ze eindigen met nog een fragmentje uit “The Libarian”, om aan te geven waar de Bibliothecaris uiteindelijk de ‘ware’ kennis vandaan haalt:

Biebel heeft genoten van deze 23Dingereis. Ondanks dat ze lang onderweg is geweest, kwam ze toch regelmatig tijd te kort om alle Dingen even goed te doen, maar ze heeft veel geleerd (weinig geslapen) en ze is blij dat ze nu thuis weer gewoon onderdeel van het gezin kan zijn, als ze haar tenminste nog (willen) kennen ;-) Ze zal beginnen met ze uit te graven uit de stapel wasgoed en oude oude kranten, ze weer wat aandacht en eten te geven, 75 wasmachines te draaien en de computer vrij te geven.

Bedankt voor het reizen met

en graag tot ziens!


De toekomst van Bieb(eltje)2.0

•vrijdag 20 juni 2008 • 3 Reacties

20 keer Web 2.0 (’geleend’ van de website Freestyle Webdesign)

1 Flickr :: foto’s delen
2 Last.fm :: muzieksmaak delen
3 Del.icio.us :: bookmarks delen
4 Upcoming :: evenementen delen
5 Kiko :: agenda delen
6 Plazes :: locatie delen
7 Writely :: samen documenten schrijven
8 Basecamp :: samen aan een project werken
9 Remember the Milk :: samen ‘todo’-lijstjes afwerken
10 Riya :: foto’s delen met gezichtsherkenning
11 Google Maps Mania :: samen meer plezier met kaarten
12 Wists :: boodschappenlijstjes delen
13 Digg :: nieuws dat je wilt delen
14 Numsum :: spreadsheets delen
15 Flock :: browser 2.0
16 Ning :: maak je eigen eBay, Amazon of Marktplaats
17 Meebo :: instant messaging via het web
18 Bandnews :: nieuws van je favoriete bands
19 Jotspot :: iedereen zijn eigen wiki
20 Techcrunch :: nieuws van het Web 2.0-front

Ik zou daar nog 3 dingen aan willen toevoegen:

21 YouTube :: filmpjes delen
22 LibraryThing :: boekenkasten delen
23 23 Dingen :: kennis delen

… en we hebben 23 keer Bibliotheek 2.0!

Een aantal van de hierboven genoemde dingen zijn we ook tegen gekomen bij onze 23Dingen, aan een aantal anderen heb ik even gesnuffeld toen ik op onderzoek uit was voor Ding 17. Nu weet ik ook weer waar ik op doelde toen ik in mijn Ding 17 schreef:

Wat ik me nog herinner van mijn eerdere bezoekje aan Go2Web20.net is een site met een koe die stond voor een online agenda (heb toen braaf een account aangemaakt, maar er verder niets meer mee gedaan)

Dat was dus Remember the Milk! Ga ik gauw nog eens proberen.

Voor de bibliotheek zie ik (voor zowel interne als voor externe doeleinden) in veel van de Web 2.0 toepassingen een aanvulling op wat we nu als bibliotheek aanbieden, hoewel dat dan niet persé hoeft te zijn met het Ding dat wij bekeken hebben. Een lijstje met nuttige links (naar van die handige Bibliotheek 2.0 toepassingen ;-) ) kàn via Del.icio.us, maar kan ook via een wiki, waarin ze gegroepeerd kunnen worden weergegeven per onderwerp en er gelijk uitleg gegeven kan worden, of zoals nu al het geval is, gewoon via onze BLV-website. Aladinchat, mooie functie, maar er moet wel voldoende tijd voor vrijgemaakt zijn, dus niet ‘een beetje erbij’ achter de infobalie. Instructiefilmpjes, filmpjes van aankondigingen of verslagen van activiteiten kan mooi via iets als YouTube. Foto’s van activiteiten als een slideshow op de website of te bekijken via een soort van Flickr-account is ook heel leuk. Een podcast met aankondigingen van activiteiten en boekbesprekingen, allemaal mogelijk en de catalogus laten ‘bewerken’ met tags, recensies en er lijstjes aan kunnen hangen, is ook een mogelijkheid om het publiek wat actiever bij de bibliotheek te betrekken. En natuurlijk de mogelijkheid om je op al deze dingen via RSS te laten attenderen. Net zoals op de aanwinsten per genre bijvoorbeeld.

Zo zie je, ik zie voor de bibliotheek best veel mogelijkheden voor het gebruik van Web 2.0 toepassingen (ondanks mijn negatieve verhaal op mijn ‘Bibliotheek 2.0, een somber verhaal…’-pagina). Maar van groot belang is hierbij wel dat we -behalve dat we met onze tijd meegaan- we ook met ons publiek mee moeten gaan. Waar behoefte aan is in een studentenstad als Amsterdam of Utrecht, of in een gemeente als Wassenaar of Bloemendaal hoeft nog geen behoefte aan te zijn in Leidschendam-Voorburg. We zien tenslotte zelfs binnen onze gemeente al een verschil in leengedrag van leners uit Voorburg en die uit Leidschendam. Boeken die in Voorburg eindeloos uitgeleend en gereserveerd zijn, kunnen in Leidschendam zomaar in de kast staan.

En als we dus steeds meer van Web 2.0 diensten gebruik gaan (en laten) maken, is het echt van groot belang om constant te blijven volgen: wat is er, waar is behoefte aan, wat kunnen wij er mee doen? Dus ook als het eenmaal in ons ‘pakket’ zit, is het zaak na te gaan of er nog wel behoefte aan is, of er inmiddels alternatieven zijn, enz. enz. Omdat Web 2.0 constant in beweging is en zich zal blijven ontwikkelen, zal ook Bibliotheek 2.0 niet stil blijven staan en moeten we nu niet denken dat we er met 23Dingen zijn. Daarom ben ik ook zo blij met de boodschap uit het filmpje dat ik voor een andere deelnemende bibliotheek heb mogen opnemen in de Bombay TVstudio van Biebelwood:

Op zoek naar Bibliotheek 2.0

•dinsdag 17 juni 2008 • 1 Reactie

Enige tijd terug ben ik met Pinokio62 op zoek geweest naar een toegankelijke, Nederlandstalige post over Bibliotheek 2.0. Een deel van de opdracht bij Ding 22 is immers:

  1. Lees een of twee artikelen over Bibliotheek 2.0 uit de bronnenlijst (Engels en/of Nederlands).
  2. Schrijf een blogpost waarin je je gedachten weergeeft over één van deze artikelen

Maar dat viel toen best tegen: na ruim 20 minuten zoeken (ha, het waren er vast stiekem zo’n 23..) vonden we eigenlijk alleen maar stukken waarin Bibliotheek 2.0 wel genoemd werd, of waar er over gediscusieerd werd, lezingen aangekondigd werden, of waar naar verwezen werd d.m.v. een aantal links, maar waarin niet echt iets inhoudelijks stond, over wàt Bibliotheek 2.0 nou eigenlijk is.

Misschien bestaat Bibliotheek 2.0 eigenlijk (nog) niet. Is het alleen nog maar een abstract begrip zonder vaste inhoud?

Zo’n week later (niet al die tijd zitten zoeken hoor ;-) ) kwam ik op de site van de Vlaamse Vereniging voor Bibliotheek-, Archief- en Documentatiewezen de volgende mooie omschrijving tegen:

Bibliotheek 1.0 is je gebruikers brengen waar de bibliotheek is. Bij Bibliotheek 2.0 breng je de bibliotheek daar waar de gebruikers zijn. Door bibliotheekvoorzieningen te integreren in andere toepassingen en via rss, blogs, podcasts en communities komt de bibliotheek waar ze zijn moet: overal.

Belangrijk bij Web 2.0 is ook participatie. Pas dat toe op de bibliotheek en mensen gaan zelf materialen aanbrengen, zelf trefwoorden toekennen, zelf reviews schrijven, …

Daar kan ik me wel in vinden.
Ik zelf heb eigenlijk ook wel het idee dat Bibliotheek 2.0 als concept al wel bestaat, maar nog helemaal in ontwikkeling is (en ook wel zal blijven zolang Web 2.0 zich blijft ontwikkelen, want eigenlijk vormen alle Web 2.0 toepassingen die te gebruiken zijn in de bibliotheekwereld toch tezamen Bibliotheek 2.0?)

Ook bij Wowter heb ik min of meer hetzelfde gelezen als bij onze Zuiderburen. Wowter omschrijft het als:

L(ibrary)1 is een pull model: Leden komen naar de bibliotheek om informatie te zoeken en lenen/gebruiken bibliotheek materialen. L(ibrary)2 is een push model. De bibliotheek verspreidt informatie, zet geschikte informatie klaar voor gebruikers. De bibliotheek gaat naar hen toe.

Na wat verder googlen kwam ik op de blog van Biebbean23 het volgende tegen over Web 2.0 (maar dus eigenlijk ook over Bibliotheek 2.0):

We moeten ook niet te lang nadenken over het implementeren. Natuurlijk niet als een kip zonder kop maar ook niet eindeloos dicussieren over het “nut” ervan. Want dat nut wordt uiteindelijk bepaald door het aantal gebruikers/bezoekers van een dienst en niet vooraf door bibliothecarissen. Met Web 2.0 moet je soms domweg eens een idee uitproberen en na een tijdje evalueren. Het relatieve gemak waarmee je binnen Web 2.0 iets kunt opzetten helpt dan ook enorm mee.

Wij zijn voor een groot deel van de wat “oudere” generatie die niet met computers en internet is opgegroeid. Het is dan niet altijd gemakkelijk om je te verplaatsen in de wensen en behoeftes van jongere gebruikers. Vaak doen we daar zelfs een beeje meewarig over, bijvoorbeeld als het over het chatten gaat. Maar wie zijn wij? En het zijn wel onze klanten! Straks wordt deze generatie wel de toekomstige wethouders en raadsleden die over het budget van de lokale bibliotheek gaan. En een positief beeld van de bibliotheek die met z’n tijd mee gaat kan dan het verschil maken!

En ook hier kan ik me wel in vinden. We moeten als bibliotheek (met inderdaad -helaas- toch wel voor een groot deel, “oudere” medewerkers die niet zijn grootgebracht met de computer) ons losmaken van het stoffige, statische imago dat een bibliotheek toch nog heeft. En inderdaad, de generatie na ons, de Nintendo-generatie, die lezen en schrijven met de computer, is wel de generatie die in de toekomst ons budget bepaalt. Gelukkig hebben nu we toch ook de Wii binnen gehaald in de bibliotheek ;-)

Goh, ik ben echt blij met Biebbean23! Los van z’n naam (voel daar toch iets van enige verwantschap… ;-) ) en het feit dat hij ook met 23Dingen bezig is, was ik nieuwsgierig naar de rest van z’n blog en toen stuitte ik op…. een beschouwing voor Ding 22 en gelukkig is het hier de bedoeling om stukken van anderen over Bibliotheek 2.0 te gebruiken, die daarvoor misschien ook weer stukken van anderen gebruiken ;-) .
Biebbean gebruikt voor zijn beschouwing het artikel “The essence of Library 2.0” van Meredith Farkas en hij schrijft dan het volgende:

Wat zij benadrukt is dat de focus niet op de web 2.0 middelen moeten liggen maar op wat de behoeften zijn bij onze klanten. Oké, een open deur maar ze heeft wel een punt als je kijkt naar bibliotheek weblogs, Flickr accounts of podcasts waar al maanden of jaren niks meer gebeurt. Als er voor een product geen doelgroep is moet je er niet aan beginnen. Hoe kom je erachter of er wel of geen behoefte is: door klantonderzoek. Want hoe kun je nou weten wat de klant wil als je dat niet onderzoekt. Oeps, alweer zo’n open deur. Meredith Farkas heeft een aantal bibliotheek 2.0 richtlijnen op papier gezet:

  • Leer de wensen van je gebruikers (en niet gebruikers) kennen. Doe onderzoek
  • Neem je klanten serieus. Luister naar ze en laat ze meedenken
  • Wees niet te perfectionistisch. Durf te experimenteren en leer van fouten. Verbeter je producten op basis van feedback.
  • Wees je bewust van technologische ontwikkelingen en laat je personeel leren
  • Kijk ook buiten de bibliotheekwereld naar toepassingen, kansen en trends.

Tja en ook bij het volgende moet ik Biebbean wéér gelijk geven:

Kijk naar je klanten en onderzoek of ze behoefte hebben aan een weblog, een ning of een wiki. Wat in de ene bibliotheek niet werkt kan in een andere bibliotheek een groot succes zijn. Dus je niet blind staren op een hippe web 2.0 applicatie maar kijk naar wat jouw klanten willen.

Kortom, we moeten als bibliotheek met onze tijd mee gaan en goed in de gaten blijven houden wat er aan Web 2.0 toepassingen aangeboden wordt en of er (nog) behoefte aan is bij onze (zich constant veranderende) doelgroep.
Ik zou daar zelf nog bij willen aanvullen: dit alles als aanvulling op de fysieke collectie.

Maarja, we moeten natuurlijk niet vergeten dat bij een Bibliotheek 2.0 ook een Medewerker 2.0 hoort.
Want helaas heeft niet alleen de bibliotheek een stoffig imago, ook van dé bibliothecaresse bestaat nog een behoorlijk (achterhaald) stereotyp beeld (en dat terwijl volgens mij Biebeltje nog de enige binnen de BLV is met een knot en bril, hoewel ze ook nog vele andere gezichten heeft ;-) ).

Gelukkig is er op internet een leuk speeltje te vinden, een typische ‘Librarian2.0 tool’. Hiermee kunnen de Biebels onder ons zich van een heel andere kant laten zien….

En speciaal voor de heren (en stoere dames) onder ons zijn er de:

The Illustrated Librarian Temporary Tattoos

Librarian stereotypes are as old and outdated as microfiche. Nowadays you’re just as likely to see your local librarian driving a Harley as a Honda Accord. This 3-1/2″ x 4-1/2″ hard-cover book contains twelve non-toxic temporary tattoos ranging in size from 1-1/2″ to 3-1/4″. Put one in a prominent place to prove once and for all that “smart” and “cool” are not mutually exclusive! Also great for bibliophiles and bookworms.

Toch wil ik het hier niet bij laten. Wie nog een uurtje of wat over heeft ( ;-) ), zich verveelt of niet kan slapen, verwijs ik naar mijn pagina “Bibliotheek 2.0, een somber verhaal…“. Daar wil ik toch ook nog wat negatieve aspecten van Web 2.0 (en de daar uit voortvloeiende Bibliotheek 2.0) belichten. Want hoewel ik echt heel blij ben met alle nieuwe mogelijkheden die we hebben, ben ik me toch ook bewust van de schaduwzijden van deze ontwikkelingen.

En nog even om duidelijk te maken dat nog niet iedereen even ver is op het WWWeb 2.0:

Aquablubblubblub…..

•zondag 15 juni 2008 • 2 Reacties

Over Aquabrowser wil ik kort zijn: Ik voel me echt zo’n “klein klein visje in een zee van woorden”, ik heb bijna zwembandjes nodig om niet te verdrinken in deze stroomversnelling van associaties, synoniemen en vertalingen.
Sommige van de (tot nu toe 21) dingen die ik heb gedaan waren niet helemaal mijn ding, maar dit is helemaal niet mijn ding!

Ik heb een behoorlijk tijdje rondgezwommen, vanaf Groningen naar het Flevo-meer en daarna nog van de Amster-dam in het diepe gesprongen, maar nee, ik voelde me daarna niet fris en voldaan, eerder uitgeput. Wat een zij-armen ben ik onderweg tegenkomen, af en toe was het heel moeilijk om te weten hoe ik weer terug kon zwemmen en soms wist ik zelfs na een paar afslagen al niet meer waar ik ook alweer vandan kwam: In Groningen en het Flevomeer gaat je ontdekkingspad niet verder terug dan 3 stapjes. Doe je een vierde stapje, dan ben een onzichtbaar stapje verder verwijderd van je uitgangspunt. In Amsterdam was de bewegwijzering wat beter, daar kun je veel langer volgen wat je uitgangspunt was.

Maar dat is niet het enige probleem. Mijn probleem is de opbouw van de woordenwolk.
Niet het uiterlijk van die wolk, de kleurtjes vind ik overzichtelijk en handig, maar inhoudelijk, hoe de woordenwolk is samengesteld…
Spellingsvarianten? Prima! Als mensen niet helemaal zeker zijn van de schrijfwijze van bijvoorbeeld de naam van schrijver, dan iets wat er op lijkt intypen en dan in de woordenwolk de juiste naam zien staan, kijk dàt vind ik handig.
Maar de associaties die gegeven worden?
Via Aqubrowser van de Flevomeerbibliotheek is het bijvoorbeeld van ADHD naar “De toiletgang van zorgbehoevende ouderen” maar 1 stapje… (misschien niet verwonderlijk als je ziet dat het tussenstapje ‘boon’ is, iedereen weet toch dat dat laxerend werkt ;-) , maar dàt is nog niet eens de reden…) en vanuit die ouderen kom je vervolgens weer terecht bij Robbedoes (het stripblad) en dit alleen maar door associatie…
Nooit geweten trouwens dat “be naughty” een vertaling is van Robbedoes. En dáárbij zijn natuurlijk net weer geen associaties gegeven, terwijl ik daar bij nou juist wel een associatie kan hebben ;-)

Wat ik trouwens wel praktisch vond, was dat je in verschillende bestanden te gelijk zoekt (kun je ook beperken).

In Amsterdam bijvoorbeeld wordt aangegeven dat je zoekt in:

  • De catalogus van de Openbare Bibliotheek Amsterdam
  • Muziekweb, het Amsterdams UIT-buro, FabChannel
  • Al@din, de vraagbaak van de bibliothekenv
  • Schoolbieb, Davindi, WSF 13 onder 1 knop, enz.
  • artikelen full text uit 7 landelijke kranten en 6 tijdschriften
  • Keesings Historisch Archief
  • Van Dale woordenboeken
  • IHLIA het Homo/Lesbisch Informatiecentrum en Archief

Je kunt de zoekactie dan nog beperken door te laten zoeken in een bepaald jaar, of in een bepaalde taal, of dat het alleen maar kranten- of tijdschriftenartikelen mogen zijn waarin gezocht moet worden. Wat dan alleen wel jammer is bij die laatste optie, je kunt de gevonden artikelen vanaf huis niet raadplegen! Dat is toch wel errug jammer.

My Discoveries

Over My Discoveries kan ik ‘ook’ kort zijn (Hoezo ook? Bovenstaande was uiteindelijke toch niet echt kort ;-) ) Maar deze keer denk ik het dus (wel) kort te kunnen houden, omdat ik My Discoveries duidelijk en overzichtelijk vind en er niet veel op aan te merken heb. Eigenlijk vind ik My Discoveries stiekem wel leuk. Eigenlijk is dit wel een beetje mijn Ding.

Eerst aangemeld bij My Discoveries via de Catalogus van de OB Amsterdam en daar lijstjes gemaakt en daarna ook nog lijstjes gemaakt bij WorldCat. Jammer dat die 2 niet tot 1 lijst-der-lijsten kunnen worden samengevoegd.

Het lijkt me heerlijk als wij via de website van de BLV ook bij onze boeken lijstjes kunnen (maar daar wordt aan gewerkt geloof ik) want ik ben echt iemand van lijstjes. Probleem alleen is….
….ik raak al die lijstjes kwijt. Overal liggen losse briefjes van mij. Nu kan ik mijn verzameling niet-vergeten-wil-ik-nog-lezen-boeken gewoon bij My Discoveries en WorldCat bewaren. Ook een BZN-lijstje heb ik daar aangemaakt (staan nog maar 2 boeken op).

De suggestie “in welke dichtsbijzijnde bibliotheek is het gezochte boek aanwezig” zal ik niet blindelings volgen: zolang na de KB, de bibliotheken van Rotterdam, Amsterdam, Middelburg en Eindhoven als dichtsbijzijnde bibliotheek worden gegeven waar vanuit Voorburg “Nooit meer slapen” van Hermans te vinden is, kijk ik toch eerst nog maar even in bijvoorbeeld Picarta ;-)

Lalalalast.fm

•vrijdag 30 mei 2008 • 4 Reacties

Last.fm Logo

Het scheelde weinig of ik was in 2 regels klaar geweest met dit Ding, omdat ik het idee had dat het niet echt mijn ding was.
Misschien was dat wel beter geweest, had een hoop internetvervuiling gescheeld, maar helaas, toen ik met Bonaire51 en Pinokio62 met Last.fm bezig was, kreeg ik er toch zelf ook meer plezier in.

Dat ik het eerst niet helemaal zag zitten met Last.fm, verklaarde ik maar gauw met het idee dat het het er aan lag dat ik wat meer visueel ingesteld was dan auditief, een gevoel dat mij ook bij Ding16 en Ding 15 bekroop. YouTube kende ik toen al, keek ik ook regelmatig naar (mam, je moet éven kijken…), maar podcasts had ik nog niets mee gedaan en na stoeien met de podcasts had ik ook niet het gevoel dat ik daar vrijwillig nog iets mee zou gaan doen, ondanks dat ik graag naar muziekfestivals ga (Pinkpop gaat helaas dit jaar aan mij voorbij), ik in een koor heb gezongen, ik echt intens kan genieten van mooie (klassieke) muziek en ik in de auto heerlijk kan meebrullen met wat gouwe ouwe (Rolling Stones,  Red Hot Chili Peppers, David Bowie, Nirvana, Pearl Jam, Santana enz enz), maar nee, toch kan ik thuis en op mijn werk errug goed zonder muziek.

Toch heb ik me vol goede moed op Last.fm gestort, met de goede herinneringen aan LibraryThing in mijn achterhoofd. Dat was niet zo lastig die online boekenplank en zelfs de worsteling met een LibraryThing widget is niet voor niets geweest.

Maarja, LibraryThing is geen Last.fm. Een boekenplank is niet hetzelfde als een cd-rekje en na flink wat heen en weer geklik, wist ik echt niet meer wat ik allemaal gedaan had. Ik had geluisterd naar ’similar artists’ van de artiest die ik had opgegeven en ineens stonden die vrolijk genoemd bij mijn ‘Recently Listened Tracks’! En ook bij mijn ‘Top Artists Overall’ en de ‘Top Tracks Overall’, stonden ineens die artiesten waarvan ik nog helemaal niet wist of ik het wel wat vond. Dàt vond ik nou echt helemaal niet eerlijk. Ik had er wel even naar geluisterd, maar niet omdat ik ze mooi vond, maar om te achterhalen of het wat voor mij is en nu staat het pontificaal op mijn biebel.fm!

Vervolgens dacht ik dat goed te maken door via de mediaplayer van mijn computer wat leuke nummers toe te voegen maar kennelijk is er op de computer waarop ik meestal werk alleen maar naar Bach geluisterd.
Maar goed, nu begon ik het spelletje door te krijgen (dacht ik) en ik besloot de iPodbibliotheek van de laptop te misbruiken. Hier heb ik gauw ‘geluisterd’ naar verschillende van die gouwe-ouwe-auto-meebrullers, maar 5 seconden per nummer was kennelijk niet voldoende om ook die nummers bij mijn ’Recently Listened Tracks’ te plaatsen en zo die (voor mij nog) onbekende artiesten van hun plek te stoten. Wel heb ik ze gelukkig via  kunnen bestempelen als favoriet en heb ik nu toch ook een lijstje op mijn Last.fm waar ik wel voor een groot deel achter sta!


Tsja, wat die Muurbloempjes in die lijst doen, waarschijnlijk een overblijfseltje uit de eerdere last.fm gevechten. Ik zal ze nog eens gaan beluisteren ( op een computer mèt geluid  ;-) ) en wie weet blijken ze toch wel thuis te horen in mijn rijtje.

Afgelopen week heb ik mijn jongste rocker laten zien wat er allemaal mogelijk is op LastFm, dat hij kan met 1 klik op de ‘similar‘knop kan zoeken naar fragmentjes van muziek die vergelijkbaar is met de muziek van zijn favoriete bands, dat er m.b.v. ‘overview‘ wat achtergrondinformatie over ze te vinden is (wat dacht je van The Heideroosjes (pronounced; hi-duh-rose-yes, HR in short)”, dat hij bij ‘videos‘ allerlei filmpjes van zijn favo bands kan bekijken en dat hij zelfs, via de last.fmradio similarartists, doorlopend volledige nummers kan horen van vergelijkbare bands. Ja, hij dat vond hij eigenlijk wel wat.
Dat hij via ‘listeners’ ook nog kan bekijken welke muziek andere liefhebbers van deze muziek in hun last.fm hebben, heb ik nog maar even verzwegen…. Wie weet op wat voor ideeën hij dan weer gebracht wordt.

Nu werken wij thuis allemaal op dezelfde computer….

dus sta niet gek te kijken als je ooit nog eens per ongeluk in biebels’ fonotheek komt, je daar ineens heel ruige, langharige, baardragende Folk/Vikingbands tegenkomt….

Haaaaaivs

•vrijdag 23 mei 2008 • 5 Reacties

Ook Biebel heeft Hyves! Inmiddels heeft ze al 27 ‘vriendjes’, maar ze onderhoudt die vriendschappen (nog) niet zo goed $.

Toen ze op zoek was naar vriendjes, kwam ze mensen tegen die ze nog kende van ver voor het digitale tijdperk. Dat waren er niet zo heel veel, maar toch een aantal, maar wat ze vooral leuk vond, was dat mensen spontaan ook háár vriendje wilden worden! Ineens had ze ook vriendjes die nog niet eens half zo oud waren als zij zelf (zou dat te maken kunnen hebben met het feit dat dat vrienden zijn van haar kinderen? ;-) )

Hoewel ik me bij de meeste Dingen heb geregistreerd met mijn echte naam “Biebeltje23″, heb ik me bij Hyves aangemeld met een andere, de naam waaronder de meeste mensen (ook die van vroeger) mij eigenlijk kennen.
Ik heb dat bewust gedaan, omdat ik op deze manier gevonden kan worden door oude bekenden (waarna het keus aan mijzelf is of ik ze nog wel wìl kennen $Ik kan tenslotte spontaan last krijgen van Oost-Indisch geheugenverlies, dan is het toch helemaal niet gek als ik dan niet reageer, toch? ;-) ).
Ik heb me onder die naam aangemeld omdat ik gemerkt heb dat dat soms toch wel eens handig kan zijn, bijvoorbeeld om verloren schaapjes terug te vinden voor een geplande reünie. In plaats van een oproepje in de Libelle of Margriet kun je gericht gaan zoeken op naam en als je eenmaal één van je schaapjes hebt terug gevonden volgen er (via hun vriendenlijst) misschien nog wel meer.

Hyves, tot nu toe vind het wel grappig, alleen verwaarloos ik mijn ‘vriendjes’ dus een beetje. En niet alleen deze vriendjes, ook in het echte leven verwaarloos ik op dit moment mijn vriendjes en vriendinnetjes en ook mijn….. huishouden ;-) Maar dat is een momentopname (hoop ik). Als we 23Dingen verder zijn, heb ik vast weer heeeel veel tijd, ook voor andere ‘dingen’. Of ik dan echt een actieve Hyver ga worden, die tikken uitdeelt en krabbelt? Ik weet het nog niet, hoewel ik het ‘gesprek’ dat ik had met een van mijn jeugdige vriendjes (een vriendinnetje van de oudste) wel errug leuk vond!

‘t Is dat ik geen familie of vrienden aan de andere kant van de wereld heb, anders zou zoiets als Hyves best een uitkomst kunnen zijn: je kunt met elkaar ‘praten’, je kunt (privé) bijvoorbeeld foto’s plaatsen, je kunt zelfs aangeven wat je op dat moment aan het doen bent “bezig met 23Dingen…” en zo kan de emotionele afstand misschien een stukje kleiner worden dan de werkelijke, fysieke afstand.

Al met al vind ik het best leuk, maar nou niet zo dat je zegt :”dit is he-le-maal mijn ding”. Ten eerste hoeft niet mijn hele hebben en houwen op internet te staan en ten tweede vind ik echte, ‘real life’ contacten veel leuker dan die in ‘virtual live’.

Na 1 juli hoop ik weer eens lekker met iemand te bellen of bij iemand langs te gaan, bijvoorbeeld op haar (inmiddels niet meer zo) nieuwe werkplek, en wat roddels, euhm, feiten uit te wisselen, want geef nou toe, je kunt toch beter tijdens de koffie wat leuke, nieuwe feitjes spuien dan via de chat op Hyves. Wat je daar ‘zegt’ lijkt maar enige tijd zichtbaar te zijn op internet, maar wie weet hoe diep het dan al verankerd zit in het wijdewijdeweb en een eigen leven gaat leiden in die digitale wereld…

Maar goed, als onze JP Hyves zo wervend aanprijst, dan moeten we er toch wel aan geloven:

En voor de vrijgezellen onder ons is Hyves ook heeeeel handig:

Hoewel:

Web 2.000000000000000000000

•donderdag 8 mei 2008 • 3 Reacties

Toen ik een poosje geleden een beetje aan het snuffelen was op de Web 2.0 overzichtssites (met dank aan 23 Dingen), kwam ik bij Listible al direct bovenaan een paar bekenden tegen: Gmail, Flickr, Wikipedia, del.icio.us. Ondanks dat ik deze sites zo’n 17 Dingen geleden ook al kende, hebben ze de laatste weken wel veel meer inhoud gekregen. 

Omdat ik de Web 2.0 overzichtssite Listible niet echt heel aantrekkelijk vond om verder te verkennen (ondanks dat het een “complete list of Web 2.0 products and services” is), ben ik verder gegaan met de overzichtssite Go2Web20.net.Deze site vond ik ‘gezellig’ om wat doorheen te kuieren en hier en daar heb ik toen ook doorgeklikt op een ‘Web 2.0’-site.

Nu ik (2 weken later) dit stukje aan het schrijven ben, krijg ik de site niet meer geopend: flash

Op ‘ja’ klikken werkt niet en op ‘nee’ klikken geeft ook geen enkel resultaat. Misschien als thuis ik weer eens op een andere (snellere/nieuwere) computer ‘mag’ (het is tenslotte vakantie, dus de laptop is bezit van de kinderen).

Wat ik me nog herinner van mijn eerdere bezoekje aan Go2Web20.net is een site met een koe die stond voor een online agenda (heb toen braaf een account aangemaakt, maar er verder niets meer mee gedaan) en ook kwam ik verschillende sites tegen waar je een logo kunt knutselen (maar omdat er bij mij niet echt iets moois uitkwam, zal ik jullie die logo’s besparen…).

Ik heb ook nog even gereisd met mapness, maar eerlijk gezegd vond ik website realtravel.com, die ik bij Web 2.0 Awards 2007 tegenkwam, (in eerste instantie) leuker.

 

De website Web 2.0 Awards 2007 vond ik sowieso wel prettig. Lekker overzichtelijk en niet te veel aanbod (wel veel, maar door de verdeling van 3 sites per rubriek was het goed te overzien). Op deze site kwam ik ook Librarything tegen (Ding18) en de verleiding was groot om die ‘typische Web 2.0 site naar keuze’ te gaan bespreken voor Ding 17 èn 18 (ha, 2 Dingen in 1 klap  ;-) )

Toch ben ik heel braaf geweest en heb ik nog een aantal andere Web 2.0 sites bekeken.

 

Met Pinokio62 ben ik via realtravel.com bijvoorbeeld naar Curaçao geweest en we hebben samen even Den Haag bekeken:

den haag

Het leuke van deze site vind ik dat de allerlei-door-bezoekers-aan-deze-website-toegevoegde-info over bijvoorbeeld Den Haag, verzameld bij elkaar terug te vinden is. Je kunt dan foto’s van Den Haag bekijken, of  beschrijvingen van ‘attracties’ (recommended things to do) in Den Haag, zoals het Vredespaleis, Madurodam, ‘Museum Boijmans’ (ook wel ’Boimans Museum’ genoemd, trouwens nooit geweten dat dat een Haags museum was ;-) ) en Museum Gouda (ha dvdw, toch een Hagenees!).

 

Hm, dat is toch eigenlijk wel een beetje jammer. Zoek je op Den Haag, kom je ook  Rotterdam tegen en zelfs –of all places- Gouda! Maar goed, omdat er bij die beschrijvingen wel al direct vermeld staat dat het om Rotterdam of Gouda gaat, komt het allemaal uiteindelijk toch allemaal nog wel goed. En voor bijvoorbeeld Amerikanen is de afstand Den Haag-Rotterdam of Den Haag-Gouda peanuts, Gouda zou zo een buitenwijk van Den Haag kunnen zijn!

 

 

Maar toch, of het echt goed komt met deze site, betwijfel ik een beetje.

De eerste foto van Den Haag die ik bekijk, is…. 

 Gouda in Den Haag

……  ‘Museum Gouda’, als 1 of 280 photos in The Hague.

Dus òf er is iets helemaal mis met de topografische kennis van de mensen die deze informatie toevoegen, òf er is toch iets helemaal mis met deze website.

 

Hm, ik ben toch bang dat het het laatste is; als ik namelijk kijk bij hotels in Den Haag, dan word ik ook verwezen naar Haarlem, Rotterdam en zelfs naar “Spaanse les in Zandvoort en Haarlem”.

 

Eerst dacht ik dat de site realtravel.com een mooi alternatief zou zijn voor gebruikers van de bibliotheek, voor als de door hen gezochte reisgidsen niet aanwezig zouden zijn in de bibliotheek, Maar nee, déze site zou ik hen niet als alternatief van reisgidsen willen aanbieden, hoogstens heel, héél voorzichtig als een extra-extraatje.

 

Maar misschien ligt het wel gewoon aan mij. Begrijp ik deze site gewoon niet…

 

Andere mooie Web 2.0 overzichten zijn te vinden op de Nederlandstalige website Frankwatching (helaas wel in een bericht van januari 2006, maar sowieso wel een leuke website om te bekijken) en op Office 2.0 (deze -erg op de Amerikaanse gebruiker gerichte- website geeft een overzicht van allerlei Web 2.0 toepassingen, netjes gerangschikt in “dagelijks gebruikt”, “regelmatig gebruikt” en “af en toe gebruikt” en binnen die drie groepen komen allerlei categorieën voor, met in elke categorie een favoriet en de alternatieven).

En degene die ècht niet genoeg kan krijgen van Web 2.0 sites, verwijs ik graag naar de Web 2.0’s Top 1.000 list! In deze lijst zijn 1000 Web 2.0 sites in (alfabetisch geordende) rubrieken opgenomen ;-) .

Hier zijn in de rubriek ‘Word 2.0′ bijvoorbeeld talloze alternatieven voor Google Docs te vinden.

 

Tot slot een video over Web 2.0. Hoewel, Web 2.0 ? Dan werkt het kennelijk allemaal toch net iets anders dan ik tot nu toe gedacht had…

 

LibraryThing - mijn boekenplankje

•dinsdag 6 mei 2008 • 3 Reacties

Bij Ding 18 is het de bedoeling boeken uit je boekenkast toe te voegen aan , een soort van internetboekenkast. Eerst even rondgesnuffeld in de 23Dingen-boekenkast en toen toch maar zelf een boekenkast neergezet op het wereldwijdeweb. Geen Billy, maar een Biebelboekenkast. Of eigenlijk is het tot nu toe eigenlijk meer een boekenplankje, aangezien ik nog niet zoveel in mijn boekenkast heb gezet. Dat vind ik misschien nog wel het lastigste van deze opdracht: welke boeken wil ik op mijn internetboekenplank?

Het toevoegen gaat redelijk gemakkelijk, zeker als het om bestsellers gaat. Je klikt op het tapje ‘toevoegen’, vult in het zoekscherm een titel of auteur in (ISBN werkt vaak niet) en klik er wordt voor je gezocht naar overeenkomstige titels bij Amazon.com of Library of Congress. Omdat die niet of nauwelijks Nederlandstalige titels bevatten, kun je beter laten zoeken met ‘kies uit 680 andere bronnen wereldwijd‘, en ik heb zo de Koninklijke Bibliotheek (KB) toegevoegd en Bol_Bruna als bronnen om in te laten zoeken.
In de catalogus van de KB vind ik meer titels dan bij Bol-Bruna (waarschijnlijk omdat ik toch veel oudere boeken in mijn boekenkast heb staan). Nadeel van de KB is alleen wel dat er niet altijd een plaatje van de kaft van het boek bij zit, maar dat is van later zorg.

Na het ‘zoeken’ krijg je een (rijtje) titel(s) en klik je op de titel die je wilt toevoegen, dan staat ie gelijk in je boekenkast.
Soms dus zonder kaftje, maar dan ga je gewoon naar de boekbinder (in naar bewerken) en dan klik je daar links op ‘wijzigen omslag’. Je scrollt dan wat naar beneden en dan krijg je (hopelijk) een aantal kaften te zien, vaak ook van anderstalige uitgaven (zo heb ik even een Noors boek op mijn boekenplankje gehad…). Je klikt op de kaft die overeenkomt met jouw kaft en ja hoor, het boek is weer mooi gekaft.
Mocht nou net jouw kaft nou niet te vinden zijn bij de LibraryThing boekbinder, dan kun je (bijvoorbeeld via Google) op internet zoeken naar een plaatje van je boek, dat opslaan op de computer en dan bij ‘wijzigen omslag’ gaan ‘uploaden’ of zonder opslaan direct via de URL koppelen aan jouw boek.
Je kunt ook nog trefwoorden toevoegen en een bespreking en een waardering 1 tot 5 sterren.

Mocht je boek nou niet te vinden zijn via de ‘690 bronnen wereldwijd’, dan kun je natuurlijk gewoon zelf de boekgegevens invoeren. Daar hoef je echt geen opleiding voor gevolgd te hebben  $. Titel,auteur, plaats van uitgave, jaar van uitgave, eventueel een ISBN en het aantal pagina’s en je hebt een redelijk complete beschrijving.

En wil je nou ook nog een leuke LibraryThing widget voor in je sidebar (een ‘doorklikplaatje’ in de zijbalk van je blog), dan kan dat bij WordPress problemen opleveren. Mij is het in ieder geval niet gelukt met de standaardwidget die je kunt maken bij LibraryThing (‘Extra’ en dan bij ‘Zet LibraryThing op je weblog’ onder ‘maak een standaard blog-widget’). Een Librarything-icoontje gaat wel probleemloos. Een widget hiervoor maak je bij “Extra” en dan bij 4 “Dingen om indruk mee te maken”. Hier maak je dan zo’n icoontje (   )  , dat je dan als text-widget in de sidebar van je blog naar je LibraryThing-boekenkast laat verwijzen (klk maar eens op mijn icoontje).

Maarja, ik wilde tòch een widget mèt een boekenlijst èn afbeelding in m’n sidebar, vandaar dat ik net zolang gezocht en gepuzzeld heb totdat het gelukt is.
Wil je weten hoe? Kijk dan op mijn ‘zelf een LibraryThing-widget maken’-pagina.

De lol van dit hele LibrayThing-gebeuren is dat het een ‘sociaal’ gebeuren is, net zoals bijvoorbeeld del.icio.us. Je kunt namelijk kijken hoeveel en (misschien nog wel interessanter) welke mensen ook jouw boek in hun boekenkast hebben staan en dan vervolgens natuurlijk (zo nieuwsgierig als we zijn) wat voor boeken ze nog meer in hun kast hebben staan. En zie je daar ineens nog een andere titel, die jij ook thuis in je boekenkast hebt staan, dan kun je die met één druk op de knop ook toevoegen aan jouw LibraryThing boekenkast.

LibraryThing, best een leuk Thing, maar niet helemaal mijn Ding. Ik voel absoluut niet de behoefte om mijn boekenkast(en) openbaar te maken (daar zou ik dan waarschijnlijk de hele zomervakantie voor moeten gebruiken, wil ik al mijn boeken geplaatst krijgen) en voor de bibliotheek zie ik daar (tot nu toe) ook nog niet echt wat in. Je krijgt dan eigenlijk gewoon een soort van Picarta, alleen dan met plaatjes en doorklikmogelijkheden naar anderen.
Bovendien heeft LibraryThing niet mijn manier van alfabetiseren: bij alfabetiseren op titel neemt ie het eerste lidwoord gewoon mee!
Vandaar dat ik mijn boekenplankje maar gewoon op schrijver heb gezet ;-)

ITube YouTube

•zaterdag 26 april 2008 • 2 Reacties

In tegenstelling tot wat ik schreef bij Podcasts doe ik wel regelmatig iets met YouTube.
YouTube vind ik leuk en ook heel handig, zeker nu de programmaboekjes van de verschillende theaters weer liggen te branden op mijn keukentafel ;-)
De voor mij onbekende artiesten zoek ik even op op YouTube en na een of misschien meerdere filmpjes heb ik meestal wel een indruk en weet ik of ik naar een voorstelling van deze artiest(en) wil.

Vorig jaar hebben we naar aanleiding van zo’n filmpje kaartjes besteld voor de Flamencomedyshow

We hebben er geen spijt van gehad!

En zo heb ik voor de voorstellingen van dit jaar ook bedacht dat een bepaalde cabaretier, die mij in de programmaboekjes wel aansprak, toch eigenlijk helemaal niet was wat ik me ervan voortelde en ook een aantal anderen maakten op mij geen verpletterende indruk (wat eigenlijk wel goed uitkwam, aangezien ik toch nog zo’n 20 andere artiesten op m’n verlanglijstje had staan ;-) )

Ook krijg ik vaak van de kinderen grappige filmpjes op YouTube te zien. Zo hebben we een avondje zitten genieten van de Centraal Beheer Achmea reclamefilmpjes.
Zien wat de oudste nou eigenlijk uitspookt in verschillende commissies van zijn studentenvereniging hoort ook tot de mogelijkheden en zelf heb ik ook fragmentjes toegevoegd, omdat ik die bijvoorbeeld nodig had voor een 23dingenblog…

En de bibliotheek?
Die kan ook van iets dergelijks als YouTube gebruik maken om bijvoorbeeld instructies van het werken met onze catalogus, “muziekweb” of andere relevante sites (Aquabrowser bijvoorbeeld) te laten zien, om lezingen aan te kondigen of bijvoorbeeld een verslagje van een ‘kinderboekenweekknutselmiddag’ op de site plaatsen.

Podcasssssst, luister eens….

•dinsdag 22 april 2008 • 1 Reactie

Met podcasts had zelf ik niet zoveel en heb ik nu eigenlijk nog steeds niet zoveel, voor me zelf dan, sorry $

Ik heb thuis eigenlijk nooit zomaar muziek opstaan, misschien omdat ik niet zo vaak thuis ben en als ik wel thuis ben, ben ik 1001(x23) dingen aan het doen, op 101 verschillende plekken. Maar het gekke is dat ik wel altijd zelf “muziek” aan het maken ben: ik neurie de hele dag door!
Het begint al ’s ochtends vroeg en vaak zijn het dan echt van die deuntjes die je eigenlijk ab-so-luut niet in je hoofd wilt hebben: van Sinterklaasliedjes (in deze tijd!!!), via “Heb je even voor mij…” naar een een of ander deuntje van een computerspelletje…. Mijn arme zaterdagochtendcollega’s. Ik weet het, daar zit je ’s ochtends vroeg echt niet op te wachten, op een “hee, hee hee, Wicky, Wicky hee”, maar het gaat gewoon vanzelf.
Behalve als ik echt een heeeel slecht humeur heb, dan ben ik stilletjes. Maar dat komt (helaas?) niet zo vaak voor. Nu je dat eenmaal weet, weet je ook hoe je mij kunt ‘bedienen’: moet het geluid uit, dan plaats je gewoon een vervelende opmerking of stuur je ‘lastige’ lener naar mij door en wil je toch wat geluid om je heen, dan geef je me gewoon even wat vriendelijke aandacht. Soms zijn ook gewoon mijn batterijen een beetje leeg (meestal zo tegen een uurtje of 4) en dan is een kopje cup à soup genoeg om mij weer aan de praat te krijgen.

Gelukkig komt er ook wel serieuze muziek uit mij: een mooie melodie uit de Peer Gynt suite van Grieg, of een lekkere song van de Red Hot Chili Peppers om maar 2 uitersten te noemen. Vooral bij die laatste kan het volume wel eens op ‘max’ staan als ik aan het fietsen ben.
In mijn repertoire zitten ook regelmatig (voor mij) onbekende deuntjes, die ik op mijn andere baan hoor. Die bibliotheek is gevestigd in een gebouw waar ook de opleiding tot docent dans/euritmie is gevestigd en daar geniet ik de hele dag van ‘levende’ muziek, heerlijk!

Eigenlijk heb ik dus gewoon geen podcast nodig ;-)

En om die onbekende melodieën te ontmaskeren, kan ik misschien eens gebruik gaan maken van

Liedje in je hoofd? Neurie het en vind het! (zeggen ‘ze’, maar ik heb het nog niet geprobeerd)

Voor de bibliotheek zie ik in het aanbieden van podcasts zeker wel mogelijkheden: aankondigingen van activiteiten en lezingen, en later een verslag hiervan. Interviews met tevreden leners ;-)
En wat mij ook leuk lijkt: een aantal jaren geleden was er 1 keer in de maand een collega die (op zaterdagochtend?) gebeld werd door Radio West(?) om live in de uitzending een boek te bespreken. Dat er ook echt naar geluisterd werd, bleek uit het feit dat er na deze uitzendingen ook dikwijls gericht naar deze boeken gevraagd werd. Zoiets zou natuurlijk ook kunnen, dat je je als lener/luisteraar abonneert op de podcast ‘boekbesprekingen’ en of het dan om boeken rondom thema’s gaat waarvan je als bibliotheek podcasts gaat aanbieden of dat er aanwinsten besproken worden, of misschien juist de wat oudere boeken die het waard zijn eens extra onder de aandacht gebracht te worden… er zijn mogelijkheden zat.

En voor wat betreft de voorstellingen in de bibliotheek, zelfs van een mimevoorstelling kun je een podcast maken:

Maar wat in ieder geval van belang is als je als bibliotheek besluit om zoiets als een podcast aan te bieden, is dat je er ook echt iets mee blijft doen. Met al die activiteiten die wij aanbieden, moet dat toch geen probleem zijn en dan hoeft je podcastoverzicht er niet uit te zien als bij deze bibliotheek: